Ronkende vlaswiek

Mijn column in het RD van 2 juli 2013.
Geen mooiere theorieën dan complottheorieën. De jaarlijkse Bilderbergconferentie, waarin politici en anderen in beslotenheid een geheime agenda behandelen, is altijd brandstof voor theorieën over een geheime wereldregering, aan de man gebracht door types met een permanente frons in het voorhoofd. Wie hun theorie niet gelooft, zit kennelijk ook in het complot. Er is geen argument tegen paranoia.
In christelijke kring vormt website De Rokende Vlaswiek de onbetwiste leider in complottheorieën. De auteur, G.P.P. Burggraaf, richt zijn pijlen naast Obama (geboren in Kenia!) vooral op de reformatorische wereld, SGP’ers en dominees. SGP’ers zijn spotboeven, hun jongerenafdeling heet de SGP-Jugend, reformatorische predikanten zijn volbloed feministen, en de krant die u vasthoudt is niet alleen propagandablaadje van de antichrist, maar overtreft zelfs Goebbels. Dat u het weet!
Logischerwijs wijst de website op het verband tussen  vaccinaties tegen mazelen en het nazisme ofwel de maffia (de auteur is daarin niet kieskeurig). Dominees die niet tegen vaccinatie zijn, zijn sowieso arbeiders van de satan, maar ook predikanten die zwijgen over deze misdaad behoren tot de ‘lugubere verradersclub’, de NSB. Luguber, inderdaad. De auteur mixt net zo makkelijk clichés als hij nuanceringen vermijdt. Nazisme, maffia en farizeïsme gaan hand in hand, als u begrijpt wat ik bedoel.
Zijn er dan geen dominees die niet onder de NSB’ers vallen? Waarschijnlijk niet, want de schrijver kon nergens de waarheid meer vinden en produceert dus zijn eigen preken, die gelukkig voor ons arme stervelingen ook online te vinden zijn: De Rokende Vlaswiek World Mission. Je verzint het niet. Nieuwsgierig zocht ik ze op, maar de audiobestanden werkten bij mij niet. Ook daarachter zal wel een maffiose samenzwering zitten.
Vergeleken bij Burggraafs tirades over de reformatorische wereld passen Wilders’ uitlatingen over moslims zo ongeveer in het poëziealbum van mijn dochter. En dat alles onder de titel van de tere, rokende vlaswiek. Ik vermoed een tikfout. Het is de Ronkende Vlaswiek.
Waarom zoveel aandacht hiervoor? Welnu, ik vond op de site verwijzingen naar vrijwel alle reformatorische predikanten die de afgelopen jaren iets hebben gezegd of geschreven. Stuk voor stuk worden ze afgefakkeld, wat bij de rokende vlaswiek toch niet zo past. Maar mijzelf vond ik in het register niet! Ik had toch ten minste voor verleider, pelagiaan of arminiaan uitgemaakt kunnen worden, de lichtere categorie in Burggraafs universum. Is er met mij iets niet in orde? Of zou het tóch een complot zijn?

62 gedachten over “Ronkende vlaswiek”

  1. Goede column!
    Spijtig dat ik moet zeggen dat ik ook van de NSB ben: Ik kan de audio wel luisteren!
    Ook erg spijtig dat ik een antichristelijke geest heb, aangezien ik niet zo anti-Rome ben als Burggraaf zou willen..

  2. Goede column!
    Spijtig dat ik moet zeggen dat ik ook van de NSB ben: Ik kan de audio wel luisteren!
    Ook erg spijtig dat ik een antichristelijke geest heb, aangezien ik niet zo anti-Rome ben als Burggraaf zou willen..

  3. De goede lezer begrijpt het allemaal wel. Jij hoorde bij het complot de de rokende vlaswiek, daarom kwam je niet op de website voor. Maar nu wil je eruit stappen en doet dit op een manier die doet vermoeden dat je er een conflict gehad hebt. Natuurlijk kom je er nu snel genoeg op! Zo lijkt het tenminste, maar ik weet wel beter. Het is gewoon een publiciteitsstunt van de vlaswiek, die collumn van je. Het is een complot…

  4. De goede lezer begrijpt het allemaal wel. Jij hoorde bij het complot de de rokende vlaswiek, daarom kwam je niet op de website voor. Maar nu wil je eruit stappen en doet dit op een manier die doet vermoeden dat je er een conflict gehad hebt. Natuurlijk kom je er nu snel genoeg op! Zo lijkt het tenminste, maar ik weet wel beter. Het is gewoon een publiciteitsstunt van de vlaswiek, die collumn van je. Het is een complot…

  5. De rokende Vlaswiek is een lasterende God onterende website
    die schade aanricht op het internet, de heer Burggraaf is al eens een lastercampagne begonnen tegen een goed kennis van mij, en dit allemaal omdat deze Burggraaf elke kritiek of zelfonderzoek van de hand wijst. Het ergste is dat al Gods knechten op de website onbeschroomd als werktuigen van de duivel worden beschreven.
    Helaas is het wel zo dat de media gemanipuleerd word door de elite, afgezien van het feitelijk schrijven wat Burggraaf op zijn website produceert is dit helaas de waarheid.
    Enig onderzoek waar men niet te veel moeite voor hoeft te doen zal laten zien dat de troon des Satans hier op aarde staat, het corrupte banken systeem is hier een goed voorbeeld van.
    Ook de muziek http://www.refoweb.nl/nieuws/697/stichting-jijdaar-presenteert-nieuwe-poplezing/
    is vergiftigd met het gif van de slang, hoe ver is het al in uw huiskamer?
    De films die aangeboden worden zijn niets beter.
    Beste Huijgen, ik vind het naïef als u alles weg schrijft onder het mom van een gefronste voorhoofd complot denker, u zou beter moeten weten als u dit schrijft, enig onderzoek zou op zijn plaats zijn als u wat publiceert. U heeft dat gelukkig wel gedaan wat betreft de rokende Vlaswiek, en een terechte kritiek geleverd, helaas bij het andere is uw onderzoek matig of niets geweest.
    U heeft met twee klappen slecht één rake gemaakt.

  6. De rokende Vlaswiek is een lasterende God onterende website
    die schade aanricht op het internet, de heer Burggraaf is al eens een lastercampagne begonnen tegen een goed kennis van mij, en dit allemaal omdat deze Burggraaf elke kritiek of zelfonderzoek van de hand wijst. Het ergste is dat al Gods knechten op de website onbeschroomd als werktuigen van de duivel worden beschreven.
    Helaas is het wel zo dat de media gemanipuleerd word door de elite, afgezien van het feitelijk schrijven wat Burggraaf op zijn website produceert is dit helaas de waarheid.
    Enig onderzoek waar men niet te veel moeite voor hoeft te doen zal laten zien dat de troon des Satans hier op aarde staat, het corrupte banken systeem is hier een goed voorbeeld van.
    Ook de muziek http://www.refoweb.nl/nieuws/697/stichting-jijdaar-presenteert-nieuwe-poplezing/
    is vergiftigd met het gif van de slang, hoe ver is het al in uw huiskamer?
    De films die aangeboden worden zijn niets beter.
    Beste Huijgen, ik vind het naïef als u alles weg schrijft onder het mom van een gefronste voorhoofd complot denker, u zou beter moeten weten als u dit schrijft, enig onderzoek zou op zijn plaats zijn als u wat publiceert. U heeft dat gelukkig wel gedaan wat betreft de rokende Vlaswiek, en een terechte kritiek geleverd, helaas bij het andere is uw onderzoek matig of niets geweest.
    U heeft met twee klappen slecht één rake gemaakt.

  7. Dhr. Burggraaf is een beetje direct voor onze tere oortjes en lange tenen, ja en dan kan het wel eens zeer doen, maar elk vogeltje zingt zoals hij gebekt is, het zij zo.
    Maar Burggraaf benoemt de dingen helder en klaar en altijd onderbouwd van uit Gods Woord.
    Ik kan mij zo voorstellen dat in de tijd van bijv. Noach er ook personen waren zoals `wijze` Dr. Huijgens e.a. die laat dunkend op Noachs Ronkende Ark der Behoudenis prediking reageerden……..
    A.Ruygrok
    Monster

    1. Beste A.Ruygrok,
      Wat betreft de heer Burggraaf ,
      Ik lees bij de oudvaders inderdaad ook een afkeer tegen Rome. Maar enige ootmoed in zijn schrijven is nauwelijks te ontdekken, in zijn schrijven merk ik weinig verdriet over de kerk in Nederland. Wel bemerk ik dat veel mensen de website gebruiken als een soort biechthokje waar ze vooral vertellen wat een ander al dan niet verkeerd zou doen, en natuurlijk is dit voor een ieder zo publiekelijk mogelijk ten toon gesteld.
      Ik vraag mij wel eens af of dat internet nu wel zon geweldig middel is om Gods woord te verkondigen. Ik had op de spetterende CV van de heer Huijgen bijvoorbeeld liever gezien wat God gedaan heeft aan zijn ziel.

  8. Dhr. Burggraaf is een beetje direct voor onze tere oortjes en lange tenen, ja en dan kan het wel eens zeer doen, maar elk vogeltje zingt zoals hij gebekt is, het zij zo.
    Maar Burggraaf benoemt de dingen helder en klaar en altijd onderbouwd van uit Gods Woord.
    Ik kan mij zo voorstellen dat in de tijd van bijv. Noach er ook personen waren zoals `wijze` Dr. Huijgens e.a. die laat dunkend op Noachs Ronkende Ark der Behoudenis prediking reageerden……..
    A.Ruygrok
    Monster

    1. Beste A.Ruygrok,
      Wat betreft de heer Burggraaf ,
      Ik lees bij de oudvaders inderdaad ook een afkeer tegen Rome. Maar enige ootmoed in zijn schrijven is nauwelijks te ontdekken, in zijn schrijven merk ik weinig verdriet over de kerk in Nederland. Wel bemerk ik dat veel mensen de website gebruiken als een soort biechthokje waar ze vooral vertellen wat een ander al dan niet verkeerd zou doen, en natuurlijk is dit voor een ieder zo publiekelijk mogelijk ten toon gesteld.
      Ik vraag mij wel eens af of dat internet nu wel zon geweldig middel is om Gods woord te verkondigen. Ik had op de spetterende CV van de heer Huijgen bijvoorbeeld liever gezien wat God gedaan heeft aan zijn ziel.

    2. Deze meneer GPPB is de schoonvader van onze dochter. We hebben door hem een afschuwelijke tijd meegemaakt, vooral onze dochter. Het klopt, wat Jan van der Giessen schrijft. GPPB misbruikt zijn “preken” en ook bijbelteksten om de monden te snoeren van de mensen die dichtbij hem staan en bang voor hem zijn. Hij maakt relaties stuk met vroomklinkende woorden, zodat hij geen last meer heeft van mensen, die het niet met hem eens zijn en/of hem door hebben. Dit is, juist omdat hij een enorme bijbelkennis heeft en dingen zegt die waar zijn, een hele gevaarlijke man! Maar, al kon je bergen verzetten in het hart van de zee enz. (en dat is toch heel wat!) en je hebt de liefde niet, dan ben je nog niks! Ook schreef hij brieven naar zichzelf op zijn website,en beantwoordde ze dan, of hij schrijft onder een andere naam.( Ik vermoed zelfs, dat hij die A. Ruygrok is, die hierboven reageerde, het is zijn schrijfstijl.)
      Openbare zaken, zegt hij zelf, moeten openbaar aan de kaak gesteld worden, zijn z’n eigen woorden, wat hij ook keer op keer over anderen doet. Bij deze wil ik het een keer over hem doen.
      Inderdaad, Jan van der G., alleen het gebed kan die man nog helpen, maar ik vind het heel moeilijk.
      A. Weststrate.

      1. A. Weststrate, ik heb wel even moeten glimlachen met uw suggestie dat ik vermoedelijk GPPB zou zijn, deze persoon leent zich schijnbaar makkelijk om fantasieën over te beweren gezien ook de op drijfzand gefundeerde fantasie laster van ene Peter of JvdG in deze rubriek.
        A.Ruygrok, Monster

  9. Geachte dr…grandioos! Mijn complimenten voor deze column. Zit goed in elkaar. Jaja ook ik moest het onlangs in een van zijn tirades ontgelden. Ik zou een gebroken kruikje zijn en een nakomeling van koning Saul. O..nee een achterneef zo schreef hij. Hij schreef mij dat hij van de Heere te horen had gekregen dat iedereen die het niet met hem eens is verdelgd zou worden. Hoe erg. Daarom was ik blij met uw nuchtere reactie. De meeste mensen die last hebben van het horen van stemmen laten zich behandelen. Een vreselijke aandoening. Blijkbaar kennen ze die methode in Canada niet. Overigens hoop ik oprecht dat er spoedig een einde komt aan zijn kwetsen en schelden.
    .

  10. Geachte dr…grandioos! Mijn complimenten voor deze column. Zit goed in elkaar. Jaja ook ik moest het onlangs in een van zijn tirades ontgelden. Ik zou een gebroken kruikje zijn en een nakomeling van koning Saul. O..nee een achterneef zo schreef hij. Hij schreef mij dat hij van de Heere te horen had gekregen dat iedereen die het niet met hem eens is verdelgd zou worden. Hoe erg. Daarom was ik blij met uw nuchtere reactie. De meeste mensen die last hebben van het horen van stemmen laten zich behandelen. Een vreselijke aandoening. Blijkbaar kennen ze die methode in Canada niet. Overigens hoop ik oprecht dat er spoedig een einde komt aan zijn kwetsen en schelden.
    .

  11. Prikkelende stijlvolle column. Hopelijk leerzaam voor de kle(e)ne en de grote, dat wil niet zeggen dat we het met alles hierin eens hoeven te zijn. Werden we waarlijk klein dan zou dit voor de toonzetting op dergelijke sites gevolgen hebben. Wellicht dat dr. Huijgen zijn “geluk” eens moet beproeven bij de niet gebaande of te wel bij de woeste weg. Nog beter zich verre te houden van dergelijke sites.

  12. Prikkelende stijlvolle column. Hopelijk leerzaam voor de kle(e)ne en de grote, dat wil niet zeggen dat we het met alles hierin eens hoeven te zijn. Werden we waarlijk klein dan zou dit voor de toonzetting op dergelijke sites gevolgen hebben. Wellicht dat dr. Huijgen zijn “geluk” eens moet beproeven bij de niet gebaande of te wel bij de woeste weg. Nog beter zich verre te houden van dergelijke sites.

  13. Ik heb wat speurwerk verricht m.b.t. deze GPPB.
    Zijn kerkelijk verleden en commerciële handelen roepen nogal wat vraagtekens op.
    En nu, al jaren, richt hij zijn totaal liefdeloze pijlen, die niet zijn gedompeld in ootmoed, via die afschuwelijke website, op ALLES wat niet in zijn straatje past.
    Afgezien van zijn zelf verheerlijkende “preken” maakt hij zich schuldig aan laster jegens velen, waarvan ik meen dat ze oogappels Gods zijn en aan scheurmakerij.
    Ik heb een enkele keer geprobeerd om op enige zaken te wijzen waarin ik het totaal niet met hem eens was en ben.
    De response van GPPB ging op geen enkele manier inhoudelijk in op mijn opmerkingen.
    Integendeel, ik werd slechts vervloekt en beschuldigd van het doen van die onvergeeflijke zonde.
    Alles overziende rest mij een diep medelijden met dit dolende schaap.
    Er is maar één manier om zijn getier te doen verstommen: het gebed.
    SV, 1 Korinthe 13:1
    AL ware het dat ik de talen der mensen en der engelen sprak, en de liefde niet had, zo ware ik een klinkend metaal of luidende schel geworden.

    1. Deze meneer GPPB is de schoonvader van onze dochter. We hebben door hem een afschuwelijke tijd meegemaakt, vooral onze dochter. Het klopt, wat Jan van der Giessen schrijft. GPPB misbruikt zijn “preken” en ook bijbelteksten om de monden te snoeren van de mensen die dichtbij hem staan en bang voor hem zijn. Hij maakt relaties stuk met vroomklinkende woorden, zodat hij geen last meer heeft van mensen, die het niet met hem eens zijn en/of hem door hebben. Dit is, juist omdat hij een enorme bijbelkennis heeft en dingen zegt die waar zijn, een hele gevaarlijke man! Maar, al kon je bergen verzetten in het hart van de zee enz. (en dat is toch heel wat!) en je hebt de liefde niet, dan ben je nog niks! Ook schreef hij brieven naar zichzelf op zijn website,en beantwoordde ze dan, of hij schrijft onder een andere naam.( Ik vermoed zelfs, dat hij die A. Ruygrok is, die hierboven reageerde, het is zijn schrijfstijl.)
      Openbare zaken, zegt hij zelf, moeten openbaar aan de kaak gesteld worden, zijn z’n eigen woorden, wat hij ook keer op keer over anderen doet. Bij deze wil ik het een keer over hem doen.
      Inderdaad, Jan van der G., alleen het gebed kan die man nog helpen, maar ik vind het heel moeilijk.
      A. Weststrate.

      1. A. Weststrate, ik heb wel even moeten glimlachen met uw suggestie dat ik vermoedelijk GPPB zou zijn, deze persoon leent zich schijnbaar makkelijk om fantasieën over te beweren gezien ook de op drijfzand gefundeerde fantasie laster van ene Peter of JvdG in deze rubriek.
        A.Ruygrok, Monster

  14. Breaking news! Huijgen is zelf de man achter de Ronkende Vlaswiek, via een constructie van netwerken en servers pleegt hij zijn aanvallen vanuit Canada (althans zo lijkt het) maar in werkelijkheid maakt hij deel uit van het Refomatorische wereldje, niet oprecht natuurlijk want diep in zijn hart walgt hij er van maar omdat hij anders de gossips niet meekrijgt. Hij is nu zelfs al doorgedrongen in het hart van de remonstrantse Tegenvallende Universiteit Apendoorn. Tip voor hem: schrijf af en toe ook over jezelf want anders valt het op.

    1. Michael, Dat er in de PKN mensen zijn die leren dat Christus niet de enige weg tot God is betekent dat hier dwaalleraars zijn. Dit is een fundamentele dwaling die ten zeerste bestreden moet worden. Je maakt nu alleen een Russische fout naast nog het feit dat jij je in deze mail roemt in je kennis en je godsvrucht waar ik mijn vraagtekens bij zet. De Russische fout die je maakt is dat je een paar fouten ziet en daardoor volledige kerkverbanden afschrijft. Rusland ziet alle Nederlanders als homo’s omdat we in Nederland een aanzienlijke homo lobby hebben.
      Ik hoop dat je de overeenkomst zie en ervan leert.
      Tenslotte, wees niet bezig met al die vage en buitenissige zaken maar probeer maar meer te leren kennen van Christus, zie wat Hij voor je heeft gedaan en ontdek de positie die je in Hem kan hebben. Geen zorgen voor de dag van morgen zegt de bijbel o.a.!
      groet Peter

  15. Breaking news! Huijgen is zelf de man achter de Ronkende Vlaswiek, via een constructie van netwerken en servers pleegt hij zijn aanvallen vanuit Canada (althans zo lijkt het) maar in werkelijkheid maakt hij deel uit van het Refomatorische wereldje, niet oprecht natuurlijk want diep in zijn hart walgt hij er van maar omdat hij anders de gossips niet meekrijgt. Hij is nu zelfs al doorgedrongen in het hart van de remonstrantse Tegenvallende Universiteit Apendoorn. Tip voor hem: schrijf af en toe ook over jezelf want anders valt het op.

  16. Ik ben geen aanhanger van meneer Burggraaf, ik hou bv de Shabbat en eet kosher, vier de Feesten van de Heere en de Torah is geldig ; is geen tittel of jota van afgedaan.
    Maar ten aanzien van de NWO, het koningshuis, RKK, en de leugenachtige PKN, CGK,, en R.D., ben ik het behoorlijk met hem eens.

    1. Tja, beste Michael, als jij liefdeloze, veroordelende en vervloekende taal richting vooral predikanten wel apprecieert, boven de standpunten van deze tierende haatzaaier en scheurmaker omtrent de zaken die jij noemt, kan ik niet anders concluderen dan dat je wél een aanhanger van deze stakker bent.
      Vind je zelf niet dat dit een farizeïsche houding is?
      Houdende de wet, ten koste van de liefde?
      Nogmaals:
      1 Korinthe 13:
      1 AL ware het dat ik de talen der mensen en der engelen sprak, en de liefde niet had, zo ware ik een klinkend metaal of luidende schel geworden.
      2 En al ware het dat ik de gave der profetie had, en wist al de verborgenheden en al de wetenschap, en al ware het dat ik al het geloof had, zodat ik bergen verzette, en de liefde niet had, zo ware ik niets.
      Matth. 7:22. Rom. 12:7. Matth. 17:20; 21:21. Mark. 11:23. Luk. 17:6.
      3 En al ware het dat ik al mijn goederen tot onderhoud der armen uitdeelde, en al ware het dat ik mijn lichaam overgaf opdat ik verbrand zou worden, en had de liefde niet, zo zou het mij geen nuttigheid geven.
      4 De liefde is lankmoedig, zij is goedertieren; de liefde is niet afgunstig; de liefde handelt niet lichtvaardiglijk, zij is niet opgeblazen;
      Spr. 10:12. 1 Petr. 4:8.
      e.v.

      1. Aan Jan van der Giessen,
        Ik ben met een groepje bij de PKN synode geweest eerder dit jaar in Lunteren,
        De PKN stelt dat Jezus niet de enige weg tot G-d is.., wel een unieke. Het woord uniek in plaats van enige laat dus ruimte voor een andere weg tot G-d, dit is complete onzin, en maakt de kruisdood van Jezus zelfs tot onnodig/ overbodig. Wat een schande !
        Ik heb persoonlijk verschillende dominees gevraagd hoe ze daar over denken.., men stelt zelfs dat allah dezelfde god is als de G-d van de Bijbel.
        De PKN, CGK, Evangelischen en meerdere leren de mensen vervangingsleer, vervullingsleer, en houden daardoor vele mensen gegijzeld in leugen.
        De Liefde is prachtig, maar die mag niet gebruikt worden als deksel voor de leugen.
        Ik denk dat de hr Burggraaf op vele fronten erg verdwaald is. In een van zijn preken zegt hij ook dat het belachelijk is om de Shabbat te vieren in plaats van de zondag. En dat de zondag gevierd wordt omdat Jezus op zondag zou zijn opgestaan, onzin, Hij stond op op de Shabbt, ( zaterdag ). De Bijbel zegt dat Hij stierf op de middag van de week, ( woensdag de 14e Nisan ). Gelijk Jona drie dagen en drie nachten in de buik ect, zo zou Hij na drie dagen en drie nachten opstaan. Vanaf woensdagmiddag tellend stond Hij op op Shabbat, ( zaterdag ). Maria Magdalena kwam op zondagochtend voor het licht werd bij het graf…,het was leeg. Lees nauwkeurig het Woord, het staat er echt.
        Gelukkig verteld Burggraaf nog het een en ander over de New World Order, we hebben daar kennis over nodig als gelovigen. Men weet er vaak helemaal niets over; we moeten onze vijand kennen. De grote misleiding is al lang en breed aan de gang. Bijna alle kerken spelen slaap kindje slaap.
        Ons koningshuis is niets om trots op te zijn , Beatrix is een Bilderberger, Bernard is een van de oprichters van die club.
        Ik zou iedereen aanraden om kennis te nemen van de NWO met zijn subgroepen :
        Bilderberg
        Skull and Bones
        UN Verenigde Naties
        Club of Rome
        Bohemian Club
        EU met zijn Strassbourg hoofdkantoor in de vorm van de Toren van Babel.
        Vaticaan = ‘Vatis’ = aanbeden/goddelijke/vergoddelijkt, ‘Can’ = serpent/slang.
        Zelfs de Bijbel waarschuwt voor de afschuwelijke Rooms-Katholiek kerk, zie het boek Openbaring ” Gaat uit van haar !”
        Groet,
        Michael.

        1. Michael, Dat er in de PKN mensen zijn die leren dat Christus niet de enige weg tot God is betekent dat hier dwaalleraars zijn. Dit is een fundamentele dwaling die ten zeerste bestreden moet worden. Je maakt nu alleen een Russische fout naast nog het feit dat jij je in deze mail roemt in je kennis en je godsvrucht waar ik mijn vraagtekens bij zet. De Russische fout die je maakt is dat je een paar fouten ziet en daardoor volledige kerkverbanden afschrijft. Rusland ziet alle Nederlanders als homo’s omdat we in Nederland een aanzienlijke homo lobby hebben.
          Ik hoop dat je de overeenkomst zie en ervan leert.
          Tenslotte, wees niet bezig met al die vage en buitenissige zaken maar probeer maar meer te leren kennen van Christus, zie wat Hij voor je heeft gedaan en ontdek de positie die je in Hem kan hebben. Geen zorgen voor de dag van morgen zegt de bijbel o.a.!
          groet Peter

        2. Peter, wat zit jij vol haat zeg. Je laat door je eigen reacties precies zien aan welke kant je staat.
          Je loochent de waarheid van Gods eigen Woord, er staat geschreven velen zullen zoeken in te gaan enz. En daar de rechtvaardige nauwelijks zalig word enz.
          Velen zijn geroepen weinigen uitverkoren. Robert Murray McCheynne heeft is in een van zijn predikaties gezegd de meesten die onder mijn gehoor zijn zullen voor eeuwig verloren blijven.
          We leven in een tijd van een zogenaamd ruim evangelie. Maar wat men bedoeld is een evangelie naar de mens, waarbij er niemand meer verloren gaat.
          Calvijn werd door velen in zijn tijd een hond genoemd, Van de Groe werd uitgemaakt voor een valse profeet, Luther werd vogevrij verklaart, de Heere Jezus Zelf werd uitgemaakt voor een vraat en een wijnzuiper.
          Peter als u niet gehaat word om Christus wil, mag u zich ernstig afvragen of u een WAAR christen bent. ALLEN die godzaliglijk leven ZULLEN vervolgd worden. Gods volk word het meest gehaat door naam-christenen.

          1. Bedankt voor je duidelijke reactie, helemaal mee eens. Wat een vergelijking om Luther, van de Groe en de Heere Jezus te vergelijken met Burggraaf. Zij werden vervolgd om de waarheid, jij voelt je vervolgd omdat je iedereen uitscheld en als anti-christ bestempeld. (Willem=Burggraaf)
            Saddam Hoessein voelde zich ook vervolgd, maar daar had hij het ook naar gemaakt.
            De Christenen in Irak, in Iran, in Pakistan die voelen zich vervolgd maar dat is een ander soort vervolging als waar Burggraaf op doelt. Iedereen die tegen hem is tast de enige ware profeet des Heeren aan, dat vind ik pas Godslastering!

    2. Tijd geleden dat ik het gelezen heb dus heb het niet meer zo helder welk boek dat was, het is in de papiercontainer beland.
      Ik wil de vraag andersom stellen Hans, noem eens 1 punt waarop hij niet dwaalt.
      Schandalig dat hij van der Staaij, en alles en iedereen uitmaakt voor een antichrist.
      Van der Staaij heeft op zijn vrije zaterdagmiddag meer voor elkaar gekregen dan die raaskallende Burggraaf in zijn hele leven. Oordeelt niet opdat gij niet geoordeelt worde, vanuit deze tekst durf ik te zeggen dat het oordeel voor Burggraaf zeer zwaar zal zijn.

  17. Ik ben geen aanhanger van meneer Burggraaf, ik hou bv de Shabbat en eet kosher, vier de Feesten van de Heere en de Torah is geldig ; is geen tittel of jota van afgedaan.
    Maar ten aanzien van de NWO, het koningshuis, RKK, en de leugenachtige PKN, CGK,, en R.D., ben ik het behoorlijk met hem eens.

    1. Tja, beste Michael, als jij liefdeloze, veroordelende en vervloekende taal richting vooral predikanten wel apprecieert, boven de standpunten van deze tierende haatzaaier en scheurmaker omtrent de zaken die jij noemt, kan ik niet anders concluderen dan dat je wél een aanhanger van deze stakker bent.
      Vind je zelf niet dat dit een farizeïsche houding is?
      Houdende de wet, ten koste van de liefde?
      Nogmaals:
      1 Korinthe 13:
      1 AL ware het dat ik de talen der mensen en der engelen sprak, en de liefde niet had, zo ware ik een klinkend metaal of luidende schel geworden.
      2 En al ware het dat ik de gave der profetie had, en wist al de verborgenheden en al de wetenschap, en al ware het dat ik al het geloof had, zodat ik bergen verzette, en de liefde niet had, zo ware ik niets.
      Matth. 7:22. Rom. 12:7. Matth. 17:20; 21:21. Mark. 11:23. Luk. 17:6.
      3 En al ware het dat ik al mijn goederen tot onderhoud der armen uitdeelde, en al ware het dat ik mijn lichaam overgaf opdat ik verbrand zou worden, en had de liefde niet, zo zou het mij geen nuttigheid geven.
      4 De liefde is lankmoedig, zij is goedertieren; de liefde is niet afgunstig; de liefde handelt niet lichtvaardiglijk, zij is niet opgeblazen;
      Spr. 10:12. 1 Petr. 4:8.
      e.v.

  18. Gppb mag door genade de bijbelse leer zeer zuiver verklaren, Ik ga niet oordelen over zijn persoon. dat kan ik niet. zeker niet als de leer recht verklaard mag worden dan behoor je zo iemand als je Broeder in Christus te erkennen. Ook heeft hij veel goede boeken geschreven. Die zeer stichtelijk zijn. Wat u aangaat lezers, is het nodig te weten, Dat je wedergeboren ben door het geloof met Christus verenigd, Zoals Zondag 1 het beschrijft. Wat is uw enige troost beide in leven en sterven? niet mijn, MAAR MIJNS GETROUWEN ZALIGMAKERS JEZUS CHRISTUS EIGEN BEN. Is Hij jouw troost? dan weet u dat ook. zoals alle bijbel heiligen kennis van Jezus Christus hadden. Vraag het aan Abraham. wie Hem verscheen De heere der Heerlijkheid dat was Christus. Vraag het aan de gebetenen in de woestijn hoe ze genezen zijn, Door het geloof de kopere slang, Alzo moet de Zoon des mensen verhoogd worden. Vraag het aan de pinksterlingen, ze zullen u antwoorden De gekruiste. En laat je niet bedriegen door predikanten die zeggen dat je het niet zeker moet weten. Zondag 7 leert dat toch ook op grond van Gods Woord, wat is een waar geloof. Dat is niet alleen een en stellig weten of kennis…… Maar ook mij vergeving der zonden eeuwige gerechtigheid en zaligheid geschonken IS. Christus zegt zelf de kleinen die in Mij geloven.Mt 18:6 Alle kinderen Gods hebben Christus leren kennen zowel in het oude als niewe testament. Christus zegt zelf Joh 5:46 Want indien gij Mozes geloofdet, zo zoudt gij Mij geloven; want hij heeft van Mij geschreven

    1. GPPB mag door genade de bijbelse leer zeer zuiver verklaren? Ken jij Burggraaf niet of ken je de bijbel niet? Ik heb nog nooit zo’n hoogmoedig, arrogant, veroordelend, ziekelijk persoon meegemaakt als Burggraaf. Zijn boeken stichtelijk, laat me niet lachen. Ik heb een boek van hem gelezen waarin hij een voorwoord heeft geschreven van 60 pagina’s. In dat voorwoord maakt hij alle oudvaders als Calvijn, Luther, Spurgeon, Ryle etc met de grond gelijk op Huntington na, daarna heeft een gedeelte van Huntington selectief geciteerd, uit het verband getrokken in een boek gegooid wat uiteindelijk 1 doel heeft en dat is zijn eigen zieke schandalige en afbrandende kritiek te verdedigen. Hij ziet zichzelf als de enige profeet des Heeren die nog overgebleven is, helaas toont hij het tegenovergestelde te zijn.

  19. Gppb mag door genade de bijbelse leer zeer zuiver verklaren, Ik ga niet oordelen over zijn persoon. dat kan ik niet. zeker niet als de leer recht verklaard mag worden dan behoor je zo iemand als je Broeder in Christus te erkennen. Ook heeft hij veel goede boeken geschreven. Die zeer stichtelijk zijn. Wat u aangaat lezers, is het nodig te weten, Dat je wedergeboren ben door het geloof met Christus verenigd, Zoals Zondag 1 het beschrijft. Wat is uw enige troost beide in leven en sterven? niet mijn, MAAR MIJNS GETROUWEN ZALIGMAKERS JEZUS CHRISTUS EIGEN BEN. Is Hij jouw troost? dan weet u dat ook. zoals alle bijbel heiligen kennis van Jezus Christus hadden. Vraag het aan Abraham. wie Hem verscheen De heere der Heerlijkheid dat was Christus. Vraag het aan de gebetenen in de woestijn hoe ze genezen zijn, Door het geloof de kopere slang, Alzo moet de Zoon des mensen verhoogd worden. Vraag het aan de pinksterlingen, ze zullen u antwoorden De gekruiste. En laat je niet bedriegen door predikanten die zeggen dat je het niet zeker moet weten. Zondag 7 leert dat toch ook op grond van Gods Woord, wat is een waar geloof. Dat is niet alleen een en stellig weten of kennis…… Maar ook mij vergeving der zonden eeuwige gerechtigheid en zaligheid geschonken IS. Christus zegt zelf de kleinen die in Mij geloven.Mt 18:6 Alle kinderen Gods hebben Christus leren kennen zowel in het oude als niewe testament. Christus zegt zelf Joh 5:46 Want indien gij Mozes geloofdet, zo zoudt gij Mij geloven; want hij heeft van Mij geschreven

    1. GPPB mag door genade de bijbelse leer zeer zuiver verklaren? Ken jij Burggraaf niet of ken je de bijbel niet? Ik heb nog nooit zo’n hoogmoedig, arrogant, veroordelend, ziekelijk persoon meegemaakt als Burggraaf. Zijn boeken stichtelijk, laat me niet lachen. Ik heb een boek van hem gelezen waarin hij een voorwoord heeft geschreven van 60 pagina’s. In dat voorwoord maakt hij alle oudvaders als Calvijn, Luther, Spurgeon, Ryle etc met de grond gelijk op Huntington na, daarna heeft een gedeelte van Huntington selectief geciteerd, uit het verband getrokken in een boek gegooid wat uiteindelijk 1 doel heeft en dat is zijn eigen zieke schandalige en afbrandende kritiek te verdedigen. Hij ziet zichzelf als de enige profeet des Heeren die nog overgebleven is, helaas toont hij het tegenovergestelde te zijn.

  20. Peter
    2 vragen
    1 Toon mij de dwalingen van Burggraaf op grond van de bijbel,
    2 Laat me het voorwoord zien waarin hij alle oudvaders als Calvijn, Luther, Spurgeon, Ryle etc met de grond gelijk maakt.op Huntington na.

    1. Tijd geleden dat ik het gelezen heb dus heb het niet meer zo helder welk boek dat was, het is in de papiercontainer beland.
      Ik wil de vraag andersom stellen Hans, noem eens 1 punt waarop hij niet dwaalt.
      Schandalig dat hij van der Staaij, en alles en iedereen uitmaakt voor een antichrist.
      Van der Staaij heeft op zijn vrije zaterdagmiddag meer voor elkaar gekregen dan die raaskallende Burggraaf in zijn hele leven. Oordeelt niet opdat gij niet geoordeelt worde, vanuit deze tekst durf ik te zeggen dat het oordeel voor Burggraaf zeer zwaar zal zijn.

  21. Je kan beter geen dingen zeggen waar je geen bewijs van heb.
    Ik heb niet zo een grote bijbel kennis, dat klopt!
    Maar of burggraaf dwalingen leert daar heb ik vraagtekens bij.
    Ben jij voor het vrouwenstandpunt in de Politiek? Is dat Bijbels? 1 Kor. 14:34:35 …1 Tim. 2:11-14.
    1 Tim. 2:11-14.1 Kor. 14:34-35. Ef. 5:22-24.Gen. 2:18. Overdenk deze bijbel gedeelten eens.
    Voor dwalingen moet gewaarschuwd worden. maar er moet ook uitgelegd worden waarin een bepaald persoon dwaald op grond van de schrift. leg je zijn dwaalleer niet uit. dan is het laster praat, denk daar goed over na Peter. Leg zijn de dwalingen uit. Dat is toch een eerlijke vraag. En weet je het niet zo direct. Dan denk ik dat DR Huijgen je wel kan helpen om zijn dwalingen uit te leggen.

  22. Er staat geschreven dat al wie godzaliglijk leven ZULLEN vervolgd worden. Gods ware kinderen en knechten dragen het kruis van Christus en zijn Zijn beeld gelijk. Het is omdat men Christus opnieuw wil kruisigen. Daarom word Zijn WARE volk gehaat, gesmaat, gehoond en belastert. De ware Liefde is gebaseerd op Gods recht. Jakob heb ik lief gehad en Ezau heb ik gehaat, dat is de liefde van een Heilig en Rechtvaardig God. Er is GEEN sprake van ware liefde als Gods recht teniet gedaan word. De liefde die de naam christenen in hun vaandel hebben, is een liefde naar de mens, dat is een valse liefde!
    Gods liefde kan nimmer gescheiden worden van Zijn Heilig Recht. Die waarheid is scherper als enig tweesnijdend scherp zwaard. ALS dat zwaard, dat is Gods Woord snijd, Dan is het dood of leven, verloren of behouden, hel of hemel, wee of wel, vijand of vriend, vloek of zegen, vuur of bloed, verdoemenis of genade, duisternis of licht.
    Geliefde medereizigers naar de ontzaglijke NIMMER eindigende eeuwigheid, aan welke kant staat u? Heeft dat zwaard van Gods Woord u al eens dodelijk verwond, bent u door recht vrijgesproken van schuld en straf? U bent of verloren of behouden er is GEEN tussenweg!
    Velen christenen voelen zich veilig tussen de massa, maar Gods leert ons dat de massa verloren gaat en dat Gods Uitverkoren Volk, slechts weinigen in getal, als door vuur behouden zullen worden. Zij die Gods getrouwe getuigen menen te kunnen lasteren zullen eens door hen geoordeeld worden zoals Gods Woord ons leert, de heiligen zullen de wereld oordelen.

    1. @ Hans, een hoop anti-christen in nederland, ik dacht dat de bijbel leerde dat er maar 1 is, maar ja ben geen volgeling van Burggraaf en luister veel naar dominees die ook voor alles en nog wat worden uitgemaakt door hem. Lachwekkend dat je van zo’n detail een grondzaak maakt, er schiet mij een geschiedenis binnen van het aren lezen op de sabbat, daar valt deze discussie ook onder. @ Willem, Wie wordt er vervolgd? Burggraaf? laat je nakijken, Burggraaf lijkt de volledige raad van beroerten uit 1566 met woorden nog te overtreffen. Die man moet zich na laten kijken, hij is volledig doorgedraaid, hoort zichzelf zo ontzettend graag praten, iedereen is een antichrist behalve hijzelf etc. Een paar vrienden van mij kijken regelmatig op zijn website om zich beroerd te lachen om de onnozele dingen die hij zegt, om de belachelijke beschuldigingen die hij spuit. Het is nogmaals gezegd een raaskallende gek die niets met het woord heeft maar alles in zichzelf heeft gevonden. Verder willem wat je hierboven schrijft is grotendeels waar, alleen het genoegen waarmee wordt vertelt dat er maar weinigen zijn uitverkoren, dat er velen verloren gaan etc dat irriteert mij. Er spreekt uit je verhaal ook niets gunnend, een uitspraak van een van de oudvaders, als de liefde Gods gekend wordt is er gunning naar de medemens toe. Trek je conclussie tot jezelf en wie je volgt.

      1. Peter, wat zit jij vol haat zeg. Je laat door je eigen reacties precies zien aan welke kant je staat.
        Je loochent de waarheid van Gods eigen Woord, er staat geschreven velen zullen zoeken in te gaan enz. En daar de rechtvaardige nauwelijks zalig word enz.
        Velen zijn geroepen weinigen uitverkoren. Robert Murray McCheynne heeft is in een van zijn predikaties gezegd de meesten die onder mijn gehoor zijn zullen voor eeuwig verloren blijven.
        We leven in een tijd van een zogenaamd ruim evangelie. Maar wat men bedoeld is een evangelie naar de mens, waarbij er niemand meer verloren gaat.
        Calvijn werd door velen in zijn tijd een hond genoemd, Van de Groe werd uitgemaakt voor een valse profeet, Luther werd vogevrij verklaart, de Heere Jezus Zelf werd uitgemaakt voor een vraat en een wijnzuiper.
        Peter als u niet gehaat word om Christus wil, mag u zich ernstig afvragen of u een WAAR christen bent. ALLEN die godzaliglijk leven ZULLEN vervolgd worden. Gods volk word het meest gehaat door naam-christenen.

        1. ………. als u niet gehaat word om Christus wil, mag u zich ernstig afvragen of u een WAAR christen bent. ALLEN die godzaliglijk leven ZULLEN vervolgd worden. Gods volk word het meest gehaat door naam-christenen…….
          Willem, alvorens in te gaan op de context waarin en waarom deze vervolgden worden gehaat (en niets is minder waar!) zou ik van jou graag willen weten hoe die haat op jou persoonlijk neerslaat.
          Heb je het gevoel van gehaat te worden of ervaar je het als een uitvloeisel van een Godzalig leven?
          Zo gemakkelijk kom je er niet vanaf. Als je enige mate van zelfkennis zou hebben weet je ook waarom je gehaat wordt.
          Daarom vind ik jouw laatste alinea persoonlijk gericht tegen Peter en de ondertoon is veroordelend.
          Ik ga nu ook oordelen: Hoogmoed lijkt jou niet vreemd.
          Ik weet het, ik kan het, en ik heb het gekregen.
          Als het mes van de vijand op de keel staat, kun je dan (nu al) met een gerust gevoel zeggen dat je niet vreest dat je Hem zult verloochenen……
          Onderzoekt u zelven zeer nauw opdat ook gij niet een naam-christen moet worden genoemd.

        2. Bedankt voor je duidelijke reactie, helemaal mee eens. Wat een vergelijking om Luther, van de Groe en de Heere Jezus te vergelijken met Burggraaf. Zij werden vervolgd om de waarheid, jij voelt je vervolgd omdat je iedereen uitscheld en als anti-christ bestempeld. (Willem=Burggraaf)
          Saddam Hoessein voelde zich ook vervolgd, maar daar had hij het ook naar gemaakt.
          De Christenen in Irak, in Iran, in Pakistan die voelen zich vervolgd maar dat is een ander soort vervolging als waar Burggraaf op doelt. Iedereen die tegen hem is tast de enige ware profeet des Heeren aan, dat vind ik pas Godslastering!

  23. Er staat geschreven dat al wie godzaliglijk leven ZULLEN vervolgd worden. Gods ware kinderen en knechten dragen het kruis van Christus en zijn Zijn beeld gelijk. Het is omdat men Christus opnieuw wil kruisigen. Daarom word Zijn WARE volk gehaat, gesmaat, gehoond en belastert. De ware Liefde is gebaseerd op Gods recht. Jakob heb ik lief gehad en Ezau heb ik gehaat, dat is de liefde van een Heilig en Rechtvaardig God. Er is GEEN sprake van ware liefde als Gods recht teniet gedaan word. De liefde die de naam christenen in hun vaandel hebben, is een liefde naar de mens, dat is een valse liefde!
    Gods liefde kan nimmer gescheiden worden van Zijn Heilig Recht. Die waarheid is scherper als enig tweesnijdend scherp zwaard. ALS dat zwaard, dat is Gods Woord snijd, Dan is het dood of leven, verloren of behouden, hel of hemel, wee of wel, vijand of vriend, vloek of zegen, vuur of bloed, verdoemenis of genade, duisternis of licht.
    Geliefde medereizigers naar de ontzaglijke NIMMER eindigende eeuwigheid, aan welke kant staat u? Heeft dat zwaard van Gods Woord u al eens dodelijk verwond, bent u door recht vrijgesproken van schuld en straf? U bent of verloren of behouden er is GEEN tussenweg!
    Velen christenen voelen zich veilig tussen de massa, maar Gods leert ons dat de massa verloren gaat en dat Gods Uitverkoren Volk, slechts weinigen in getal, als door vuur behouden zullen worden. Zij die Gods getrouwe getuigen menen te kunnen lasteren zullen eens door hen geoordeeld worden zoals Gods Woord ons leert, de heiligen zullen de wereld oordelen.

  24. Het verbaast mij dat er nog altijd reacties op deze column binnenkomen. Soms van supporters van GPPB (of wellicht van GPPB zelf, maar dat laat zich niet traceren), soms van mensen die sterk kritisch zijn op zijn gedachtegoed. Wees er van verzekerd dat ik enkel de reacties die echt alle grenzen van fatsoen en christelijke benadering te buiten gingen, verwijder. En die waren er nogal. Ik heb me verbaasd over de toonzetting die mensen kunnen kiezen die toch prijs stellen op de christennaam. Laten we niet alleen de waarheid, maar ook de vrede liefhebben.

    1. In deze blog komt wel heel duidelijk naar voren of men voor of tegen het onderwerp is.
      Het verbaast mij in tegenstelling tot de schrijver juist niet dat er zoveel reacties op boven geplaatst artikel binnen komen. Waar de Heere werkt, werkt de duivel ook. Sommige mensen schijnen er geen enkele moeite mee te hebben Gods volk in een kwaad daglicht te stellen. Hoewel de vijandschap op blog’s en forum’s meestentijds niet tot de ware persoon is te herleiden, is er toch een God in de Hemel die een ieders oogmerk zuiver onderscheid.
      Persoonlijk heb ik vele boeken van Burggraaf gelezen, waarin hij schrijft naar het hart van Jeruzalem. Mensen lees alstublieft niet al die forums die door hun gecamoufleerde karakter vrijwel alleen vol zitten met achterklap en laster. Alvorens mee te gaan met deze tendens, raad ik een ieder aan de boeken van GPPB te lezen en te toetsen aan Gods Woord en dan van een bijbels commentaar voorzien.
      Ik heb gezegd.

    2. A.Huijgen, u bent suggestief ,als Burggraaf reageert zal hij dat wel ook wel laten weten zo bang uit gevallen is hij niet, kwalijk van een herder en leraar zich op deze wijze te uiten.
      Volgens mij valt dit onder het 9e gebod.
      U bent verbaasd wat (christen) mensen er zo al uit braken, vreemd, u moet toch weten dat Heere Jezus ook al voor een vraat en wijn zuiper werd uit gemaakt of zelfs voor Beëlzebul .
      En dat niet eens direct door een Herodes e/o Pilatus of zo, maar in het bijzonder door de toenmalige leidsmannen van de kerk, een bewijs dat we allemaal, niet 1 uitgezonderd van de zelfde lap gescheurd zijn en als God het niet verhoed ook zullen blijven.
      Zonder Waarheid geen Vrede deze Beiden gaan hand in hand, volgens mij is dat de Boodschap van de Bijbel van Kaft tot Kaft.
      A.Ruygrok, Monster

      1. Beste A.R., wat je hier schrijft over het handelen van de Heere Jezus met goddeloze zondaren is juist.
        Maar die wijze van handelen geldt ook voor GPPB en al zijn (geestelijke) vrienden.
        Je weet het toch wel: Als je met de vinger wijst naar de ander, dan wijzen er drie naar jezelf.
        Enne, Willem van A., zou je nog willen reageren op mijn posting van 5 november jl.?

  25. Het verbaast mij dat er nog altijd reacties op deze column binnenkomen. Soms van supporters van GPPB (of wellicht van GPPB zelf, maar dat laat zich niet traceren), soms van mensen die sterk kritisch zijn op zijn gedachtegoed. Wees er van verzekerd dat ik enkel de reacties die echt alle grenzen van fatsoen en christelijke benadering te buiten gingen, verwijder. En die waren er nogal. Ik heb me verbaasd over de toonzetting die mensen kunnen kiezen die toch prijs stellen op de christennaam. Laten we niet alleen de waarheid, maar ook de vrede liefhebben.

    1. A.Huijgen, u bent suggestief ,als Burggraaf reageert zal hij dat wel ook wel laten weten zo bang uit gevallen is hij niet, kwalijk van een herder en leraar zich op deze wijze te uiten.
      Volgens mij valt dit onder het 9e gebod.
      U bent verbaasd wat (christen) mensen er zo al uit braken, vreemd, u moet toch weten dat Heere Jezus ook al voor een vraat en wijn zuiper werd uit gemaakt of zelfs voor Beëlzebul .
      En dat niet eens direct door een Herodes e/o Pilatus of zo, maar in het bijzonder door de toenmalige leidsmannen van de kerk, een bewijs dat we allemaal, niet 1 uitgezonderd van de zelfde lap gescheurd zijn en als God het niet verhoed ook zullen blijven.
      Zonder Waarheid geen Vrede deze Beiden gaan hand in hand, volgens mij is dat de Boodschap van de Bijbel van Kaft tot Kaft.
      A.Ruygrok, Monster

  26. Jan
    Waarheid en vrede gaan samen dat is correct gezegd.
    Opmerkelijk dat vaak mensen die andere oordelen en uitschelden, ook nog van vrede durven spreken. Waar is dan de liefde het geduld lankmoedigheid de vermaning in liefde? Jer 9:8 Hun tong is een moordpijl, zij spreekt bedrog; een ieder spreekt met zijn naaste van vrede met zijn mond, maar in zijn binnenste legt hij lagen.
    De uitspraak van jou is onbijbels: Waarheid zonder Vrede is zonder enige waarde, sterker nog, dan ga ik voor eeuwig verloren. Je schrijft alles met hoofdletter maar dat is dubbelzinnig. Als je in de Waarheid ben dat is genoegzaam. Gods volk heeft alles in God dus ook vrede. Efe 4:21 Indien gij naar Hem gehoord hebt, en door Hem geleerd zijt, gelijk de waarheid in Jezus is.
    Je kan wel vrede met God hebben maar dat betekent niet dat je vrede hebt met alle mensen.
    Als antw lees Rom 12:18 Indien het mogelijk is, zoveel in u is, houdt vrede met alle mensen.
    Soms kan de vrede niet bewaard blijven, zoveel het ,mogelijk is, zoveel in u is, dan geeft Hij daardoor te verstaan dat het soms niet mogelijk is, of niet in onze macht is. Het zelfde leer ik u. De rechte vrede prijs ik u aan met alle mogelijke ijver moet u de vrede najagen. Maar indien de vrede schadelijk mocht zijn voor de waarheid, laat dan de vrede terug wijken. De vrede met God is meer waard dan vrede met de mensen. De waarheid en eer van God gaat boven alles. Zo behoort men voor het huis van de Heere te ijveren, haat niet de persoon maar de dwalingen de valse leer. behandel de verdwaalden met zachtmoedigheid, tracht elkaar voor Christus te winnen en tot kennis van de waarheid te brengen. Leer de reine leer van Christus en weerleg de valse.
    tenslotte ik reageer niet meer op deze column.
    Weet u wat ik hier heb gezien. verschrikkelijke laster praat elkaar veroordelen, En als ik vraag om de dwaalleer uit te leggen. dan staat de wagen stil. Mijn mening is dat hier dus geen vrede geen waarheid te vinden is. en ook geen enige liefde tot elkaar. Ik hoop dat de ogen van velen open mogen gaan dat het een verschrikkelijke zonde is om mensen uit te dagen, om te spugen op je medemens.
    A.Ruygrok, Willem van Asselt, en Adrie Ik ben blij dat jullie je buiten die scheld partijen heb gelaten, en voorstaanders van de waarheid en vrede zijn.
    Groeten Hans

  27. Jan
    Waarheid en vrede gaan samen dat is correct gezegd.
    Opmerkelijk dat vaak mensen die andere oordelen en uitschelden, ook nog van vrede durven spreken. Waar is dan de liefde het geduld lankmoedigheid de vermaning in liefde? Jer 9:8 Hun tong is een moordpijl, zij spreekt bedrog; een ieder spreekt met zijn naaste van vrede met zijn mond, maar in zijn binnenste legt hij lagen.
    De uitspraak van jou is onbijbels: Waarheid zonder Vrede is zonder enige waarde, sterker nog, dan ga ik voor eeuwig verloren. Je schrijft alles met hoofdletter maar dat is dubbelzinnig. Als je in de Waarheid ben dat is genoegzaam. Gods volk heeft alles in God dus ook vrede. Efe 4:21 Indien gij naar Hem gehoord hebt, en door Hem geleerd zijt, gelijk de waarheid in Jezus is.
    Je kan wel vrede met God hebben maar dat betekent niet dat je vrede hebt met alle mensen.
    Als antw lees Rom 12:18 Indien het mogelijk is, zoveel in u is, houdt vrede met alle mensen.
    Soms kan de vrede niet bewaard blijven, zoveel het ,mogelijk is, zoveel in u is, dan geeft Hij daardoor te verstaan dat het soms niet mogelijk is, of niet in onze macht is. Het zelfde leer ik u. De rechte vrede prijs ik u aan met alle mogelijke ijver moet u de vrede najagen. Maar indien de vrede schadelijk mocht zijn voor de waarheid, laat dan de vrede terug wijken. De vrede met God is meer waard dan vrede met de mensen. De waarheid en eer van God gaat boven alles. Zo behoort men voor het huis van de Heere te ijveren, haat niet de persoon maar de dwalingen de valse leer. behandel de verdwaalden met zachtmoedigheid, tracht elkaar voor Christus te winnen en tot kennis van de waarheid te brengen. Leer de reine leer van Christus en weerleg de valse.
    tenslotte ik reageer niet meer op deze column.
    Weet u wat ik hier heb gezien. verschrikkelijke laster praat elkaar veroordelen, En als ik vraag om de dwaalleer uit te leggen. dan staat de wagen stil. Mijn mening is dat hier dus geen vrede geen waarheid te vinden is. en ook geen enige liefde tot elkaar. Ik hoop dat de ogen van velen open mogen gaan dat het een verschrikkelijke zonde is om mensen uit te dagen, om te spugen op je medemens.
    A.Ruygrok, Willem van Asselt, en Adrie Ik ben blij dat jullie je buiten die scheld partijen heb gelaten, en voorstaanders van de waarheid en vrede zijn.
    Groeten Hans

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.